Melhorar o processo para conseguir um acesso mais cedo aos medicamentos

Mudar e acelerar o sistema de avaliação e aprovação de novos medicamentos inovadores contra o cancro para que cheguem antes para os pacientes é uma necessidade que os oncologistas revelaram no VI Fórum ECO (Excelência e Qualidade de Oncologia).

Carlos Camps, diretor de Programas Científicos da Fundação ECO e chefe do Serviço de Oncologia Médica do Hospital Geral de Valência. Foto: Fundação ECO

Artigos relacionados

Quarta-feira 28.02.2018

Quinta-feira 22.02.2018

Além do acesso precoce aos medicamentos, obter uma oncologia de qualidade e sustentável também tem centrado a reunião realizada no Colégio Oficial de Arquitectos de Madrid, com a ajuda de oncologistas, políticos, representantes da indústria e da administração, em que se deixou patente que as desigualdades entre os sistemas de saúde das 17 comunidades autônomas.

Uma sustentabilidade condicionada pela chegada, entre outros, de medicamentos de imunoterapia, que estimulam o sistema imunológico do paciente contra o câncer, com um preço alto e “que beneficiam muito, mas ainda a alguns pacientes”, de acordo com o presidente da Fundação ECO, Guillén Vicente, na abertura da jornada.

Novos medicamentos que propiciam repensar os critérios para a sua aprovação, a reorientação da pesquisa e exigir que os medicamentos demonstrem evidências firmes no avanço da saúde dos pacientes, como reclamou o diretor de Programas Científicos da Fundação ECO, Carlos Camps.

Também o chefe do serviço de Oncologia do Hospital 12 de Outubro de Madrid, Luis Paz Ares, foi sugerido um “mecanismo de “pacto” entre a administração de saúde e a indústria para que fármacos aprovados “não se demorar dois anos para chegar” ao paciente, como ocorre com terapias dirigidas a mutações específicas do câncer de pulmão, como ALK e EGFR, que afetam uma pequena porcentagem de pacientes.

Por essa razão, foi proposto que se preveja que, em casos determinados dessas drogas cheguem grátis e depois se levem a cabo os procedimentos de fixação de preços.

Isabel Pineros, vocal assessora da Carteira Básica de Serviços e Farmácia do Ministério da Saúde, respondeu explicando que aconteceria se finalmente esse medicamento não é financiado pela saúde pública, ou, se o faz, como se ajustaría esse custo prévio. “Há que adequar, mais do que acelerar, a tomada de decisões”, sublinhou a representante da administração.

Também Emilio Esteve, diretor do Departamento Técnico de Farmaindustria, foi considerado que estamos “na ante-sala de uma mudança significativa de preços e de condições de financiamento” e criticou que, embora o processo vá bem, “pode ter seis meses de diferença entre o acesso a um medicamento entre uma comunidade e outra, e essa diferença de tempo se deve ao fato de que cada sistema é diferente e tem suas comissões e isso tem que mudar”.

Nesta linha, a presidente da Sociedade Espanhola de Oncologia Médica (SEOM) e chefe do serviço de Oncologia do Complexo Hospitalar de Navarra, Ruth Vera, a crítica de que o processo de avaliação de medicamentos para o seu financiamento pelo sistema público se tenha que repetir posteriormente em cada uma das comunidades autónomas.

Oncologia sustentável, falam dos políticos

Na jornada da Fundação ECO, a sustentabilidade da saúde pública também tem estado em destaque na mesa de debate dos políticos.

Enquanto o senador do PP Antonio Alarcó propôs um pacto para uma carteira de serviços universal e equitativa, a deputada socialista Elvira Ramón criticou os cortes na Saúde e considerou que ainda existe uma margem de gestão.

O representante Local, o deputado Francisco Igea, insistiu na necessidade da existência de uma lacuna, tanto de meios como de resultados entre as diferentes comunidades autónomas e para-desportivos ter reclamado de um sistema de financiamento mais justo, transparência na informação e novas formas de gestão.

A conferência de encerramento esteve a cargo do porta-voz do PSOE no Senado, José Martínez Pereiro, que considera que o futuro da saúde pode ser melhor do que no passado “se fortalecer a governança do Sistema Nacional de Saúde, o Ministério e o Conselho Interterritorial e isso significa que todos têm que colaborar de uma forma mais intensa”.

O especialista considerou que “hoje a saúde é financiada de forma insuficiente, não só por uma questão de modelo, também da crise econômica” e assinalou que a financiamento regional deve incorporar as necessidades atuais. “A saúde precisa entre os 7 e os 10.000 milhões de euros no orçamento”, tem dito.

(Não Ratings Yet)
Loading…

Leave a Reply